Por Colin Stewart/Denis LeBlanc

Un juez de Uganda ha desestimado los cargos relacionados con la homosexualidad contra dos acusados que habían sido obligados a comparecer ante un tribunal  en cuatro ocasiones desde  su detención en enero.

En cada ocasión, el caso fue aplazado después de que el fiscal no consiguiera presentar testigos en su contra.

A día de hoy aún, ninguno de los testigos se ha presentado ante el tribunal. Pero esta vez, el magistrado Lillian Bucyana ha accedido a la petición del abogado de la defensa, Fridah Mutesi, para que el caso sea desestimado por falta de acusación.

El juicio comenzó en mayo contra un hombre de negocios gay Kim Mukisa, de 24 años, y Jackson Mukasa, de 19, una mujer transgénero.

Antes de ser puestos en libertad bajo fianza en mayo, los acusados pasaron cuatro meses en prisión, ha declarado Adrián Jjuuko, director ejecutivo del Human Rights Awareness and Promotion Forum (Foro para la promoción y sensibilización de los derechos humanos- HRAPF), que les proporcionó su defensa.

Mukisa y Mukasa fueron detenidos en enero después de que Mukisa fuese expulsado de su casa y golpeado por las autoridades municipales y vecinos sobre la base de las acusaciones de que era homosexual. La pareja fue sometida a las  pruebas  del VIH sin su consentimiento y se  realizó un examen anal. Ambos han sido exhibidos antes los medios de comunicación como homosexuales y  enviados a la prisión de Luzira.

Adrian Jjuuko del HRAPF ha declarado:

«Aunque el abandono del caso no impide persecuciones posteriores ya que los cargos podrían ser perseguidos por el fiscal, los dos acusados son ahora libres. Claro que sus vidas han sido destrozadas  por las acusaciones y éste es realmente  el mayor efecto de las leyes que penalizan el sexo en un país que es especialmente homofóbico».

« La desestimación  de los cargos es una noticias muy emocionante, pero igualmente pone de relieve el peligro de tener este tipo de  leyes en los libros de derecho».

Hoy, la acción ha concluido como el primer proceso en la historia reciente de la antigua ley anti gay de Uganda, el artículo 145, según un grupo en defensa de las minorías sexuales LGBTI de Uganda (SMUG). El artículo 145 preveía la cadena perpetua por sexo «contra el orden de la naturaleza».

Aunque su detención se ha producido durante el pánico anti-gay que acompañó a la aprobación de la nueva ley contra la homosexualidad en Uganda en diciembre de 2013, los acusados, no han sido acusados de violar esta ley que entró en vigor con la firma del presidente en febrero hasta que el Tribunal Constitucional la anuló debido a errores procesales el 1 de agosto.

Aquí abajo encontraréis el informe completo de Adrián Jjuuko del HRAPF sobre la acción judicial de hoy:

La Corte de magistrados en Buganda ha reconocido los alegatos del abogado de los acusados y ha desestimado los cargos  contra Kim Mukisa y Jackson Mukasa.

Es el caso en Uganda contra Mukisa Kim et Muksa Jackson, el asunto penal nº 0085 de 2014, los dos acusados, un hombre gay y una mujer transgénero fueron detenidos los días 27 y 28 de enero de 2014 respectivamente por la policía tras el atentado contra la vida de Mukisa por la multitud.

Mukisa y Mukasa fueron detenidos en enero después de que Mukisa fuese expulsado de su casa y golpeado por las autoridades municipales y vecinos sobre la base de las acusaciones de que era homosexual

La policía detuvo primero a Jackson y lo utilizaron para llamar a Kim a comisaría donde fue también arrestado. Ambos fueron sometidos a las pruebas del VIH sin su consentimiento,  y a uno de ellos se le realizó un examen anal. Los dos fueron exhibidos antes los medios de comunicación como homosexuales.

Kim ha sido acusado de haber mantenido «relaciones sexuales con una persona contra el orden de la naturaleza» contrario al artículo 145 (a) de la Ley del Código Penal Capítulo 120 y Jackson fue acusado de «permitir a un hombre tener conocimiento carnal contra el orden de la naturaleza» contrario al artículo 145(c) de la Ley del Código Penal Capítulo 120.

Pasaron siete días bajo custodia policial sin ser llevados ante la justicia. Se han presentado sólo ante el tribunal cuando sus abogados, del Human Rights Awareness and Promotion Forum (El foro para la promoción y la sensibilización de los derechos humanos – HRAPF) escribieron al Inspector General de la Policía y de la Comisión de Uganda de los derechos del hombre para quejarse de la detención ilegal y continua.

Luego estuvieron  en prisión preventiva en la cárcel de Luzira, y presentados ante el tribunal el 21 de enero. El juez insistió en una carta de los mismos funcionarios de los consejos locales que habían echado a Kim de su casa, así como dos fianzas. Las autoridades del Consejo Local se negaron a escribir la carta hasta que los abogados del HRAPF les dijeron que sería una ofensa al tribunal si seguían haciéndolo. Más tarde se escribió una carta con una advertencia. Para las fianzas, el juez aceptó finalmente la libertad bajo fianza, y los dos acusados fueron liberados bajo fianza el 7 de mayo para Jackson  y el 12 de mayo para Kim, después de cuatro meses de prisión.

Desde el momento de su liberación, el juicio se aplazó cuatro veces y en cada ocasión, el fiscal no presentó ningún testigo. Los alegatos para desestimar el caso por el abogado de los acusados ​​no fueron concedidos, para dar más tiempo al fiscal.

Hoy, cuando aún no se han presentado sus testigos, el fiscal pidió otro aplazamiento. El abogado de los acusados, la señora Fridah Mutesi de HRAPF respondió pidiendo a la jueza, la señora Lilian Bucyana,  desestimar el caso por falta de acusación. Contó el número de veces que el acusado tuvo que comparecer ante el tribunal sin que el Estado presentase testigos y concluyó que la incapacidad del Estado para presentar testigos era perjudicial para los clientes que están en la miseria debido a que se enfrentan a una condena de cadena perpetua desde enero de 2014.

La jueza acordó con la señora Mutesi y sostuvo que «Se concedió a la acusación el último aplazamiento y no hay  razón suficiente para pedir otro aplazamiento. El caso es por lo tanto desestimado bajo el párrafo 119 de la Ley sobre los tribunales de primera instancia.»

Aunque el abandono del caso no impide persecuciones posteriores ya que los cargos podrían ser perseguidos por el fiscal, los dos acusados son ahora libres. Claro que sus vidas han sido destrozadas  por las acusaciones y éste es realmente  el mayor efecto de las leyes que penalizan el sexo en un país que es especialmente homofóbico».

«La desestimación  de los cargos es una noticias muy emocionante, pero igualmente pone de relieve el peligro de tener este tipo de  leyes en los libros de derecho».

(Traducción propia para ÁfricaLGBT gracias a nuestra voluntaria Gema Garrido González. Puedes leer el idioma original en el enlace adjunto).

http://76crimes.com/2004/10/22/deux-accuses-gagnent-leur-liberte-en-ouganda/